关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我曾与一些程序员friend讨论过，他们说他们看到Ruby程序员(尤其是)编写了很多“太聪明”的代码。所以我想知道那会是什么样子？我指的是在直截了当的事情同样有效或更好的情况下不必要地使用晦涩的语言功能。知道这方面的任何好的Ruby示例吗？

Ruby社区最近出现了大量关于使用更好的OO设计的好处的博客文章、推文和评论，特别是将业务逻辑与持久性逻辑分开。特别是对于较大的应用程序，我认为这是很好的建议。http://solnic.eu/2011/08/01/making-activerecord-models-thin.htmlhttp://blog.steveklabnik.com/2011/09/06/the-secret-to-rails-oo-design.htmlhttp://avdi.org/devblog/2011/11/15/early-access-beta-of-objects-on-rails-now-a

如果我在Ruby中有一个我想在下一行继续的语句，通常我会在该行的末尾添加一个反斜杠，如下所示:printx\+y但是如果我在线上有评论，就不行了:printx#showx+y#showy有解决办法吗？(编辑:Squeegy的解决方案是正确的，实际上，我知道你可以这样做，但我特别想知道是否有办法在与反斜杠相同的行上发表评论)。 最佳答案 您需要在第一行加号。我认为注释不适用于反斜杠puts'abc'+#Startabc'def'#Adddef 关于ruby-on-rails-WITHACO

在Ruby的拙著中，提供了一个使用Rescue和retry的例子，使用以下代码向服务器发送HTTP头:defmake_requestif(@http11)self.send('HTTP/1.1')elseself.send('HTTP/1.0')endrescueProtocolError@http11=falseretryend要限制无限循环以防它无法解决，我必须插入什么代码来将重试限制为5次？会不会是这样的:5.times{retry} 最佳答案 您可以只在循环内编写一个5.times加上一个break，或者抽象该模式以将逻辑与

我是去年9月22日才正式学习Java的，因为在国营单位工作了4年，在天津一个月工资只有5000块，而且看不到任何晋升的希望，如果想要往上走，那背后就一定要有关系才行。而且国营单位的气氛是你干的多了，领导觉得你有野心，你干的不多，领导却觉得你这个人不错。我才26周岁，实在的受不了这种工作氛围，情绪已经压制了很多久，一心想着要跳出来，却一直找不到合适的机会。因为身边的朋友有在北京做Java开发的，他工作了四五年的时间，可以在北京拿到3万的月薪，说心里话我是真的羡慕，这远超出了我的认知范围。所以经过朋友的推荐，我开始学习Java，一共学了大概5个多月的时间，今年的3月6号在天津找到了一份Java开发

好看的皮囊千篇一律、有趣的灵魂万里挑一文章持续更新，可以微信搜索【小奇JAVA面试】第一时间阅读，回复【资料】获取福利，回复【项目】获取项目源码，回复【简历模板】获取简历模板，回复【学习路线图】获取学习路线图。文章目录一、Java基础二、MySql三、Oracle四、SSM五、设计模式六、前端七、架构八、总结一、Java基础Java基础语言基础流程控制字符串数组类和对象包装类数字处理类接口、继承与多态异常处理集合类I/O反射枚举类型与泛型多线程二、MySqlMySqlMysql数据类型流程控制操作数据库数组创建、修改、删除表索引视图触发器查询数据插入、更新、删除数据MySql运算符MySql函

我目前有以下内容:useRack::RewriteuseRack::Cache,{:verbose=>true,:metastore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/meta",:entitystore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/body"}useRack::RewriteuseRack::LockuseRack::DeflateruseActionController::Failsafeuse#useActionController::Session::DalliStore,#u

这有可能吗？v='sometext'w='my'+Time.new.strftime("%m-%d-%Y").to_s+'.txt'File.write(w,v)#willcreatefileifitdoesn'texistandrecreateseverytime无需在实例上执行File.open？即只是一个将追加或创建和写入的类方法？理想情况下是ruby​​1.9.3soln。谢谢编辑1这是我根据文档尝试的方法。我没有看到rdoc，但看到了一些其他示例。我再次询问是否可以通过File.write以追加模式打开文件？谢谢irb(main):014:0>File.write('some

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

我有一个散列数组，类似于[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"},{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]我想把它转换成这个{"Meat"=>["one","two"],"Fruit"=>["Four"]}我尝试了group_by但后来我得到了这个{"Meat"=>[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"}],"Fruit"=>[{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]}然后我不能修改它只留下名